Атласные флюиды для губ L'Oreal Shine Caresse #102 Romy, 200 Princess и 300 Juliet

На днях в комментариях к посту о стойкой помаде Rimmel Apocalips зашел разговор, есть ли у нее что-то общее с недавно вышедшими стейнами L'Oreal Shine Caresse. Авторитетно заявляю - общего у них ничего нет. А в доказательство предлагаю посмотреть на фото и почитать мои умозаключения по поводу этой серии.

Тинты L'Oreal Shine Caresse большинству из нас наверняка напомнили увидевшие свет чуть раньше YSL Glossy Stain. Та же водянистая формула, та же отличная отличная стойкость, тот же глянцевый финиш. Казалось бы, если нет разницы, зачем платить больше? Но разница все же есть, хотя она и не бросается в глаза. Забегая вперед скажу, что у L'Oreal получились неплохие стейны, но до люксового аналога им далеко, как до луны.


 В линейке 7 оттенков. Дизайн упаковки очень приятный, строкий и лаконичный. Аппликатор напоминает YSL, разве что чуть менее острый, но вполне удобный, для продукта такого рода самое оно.

Текстура у блесков очень легкая, водянистая. Они совершенно не ощущаются на губах. Держатся долго. Но к сожалению, из0за водянистой текстуры темные и насыщенные оттенки проблематично нанести ровно, они ложатся с проплешинами и норовят утечь за контур губ.

Я попробовала 3 оттенка из 7 - нейтрально розовый #102 Romy, красно-оранжевый #200 Princess и насыщенный вишневый #300 Juliet. Из всех мне понравился только нейтральный розовый, остальные вызвали массу вопросов.

Оттенок #102 Romy получился просто чудесным. Это нейтральный чуть теплый розовый, который прекрасно вписывается в любой макияж. Я часто его ношу, т.к. это такое стопроцентное попадание для дневного макияжа, нежный оттенок, умеренный блеск и удивительная стойкость. Блеск держится на губах более 4 часов, а без еды и вовсе до вечера. 

С этим оттенком не возникает никаких проблем в нанесении, им можно накрасить губы буквально набегу. 

Оттенок #200 Princess - красный с большой долей оранжевого. Мне не нравится ни сам оттенок, ни то как он наносится. При том, что я люблю красно-оранжевые, этот не нравится совершенно, он меня не украшает и в любом макияже кажется лишним. 

Нанесение проблемное - как раз то о чем я говорила чуть выше, пигмента больше, он ложится неровно, с проплешинами, не держится в контуре губ. Главное, что сколько бы я его не нанесла, через какое-то время он все равно утекает за контур и там застывает намертво. Получаются чуть ли не кроваво-красные ручейки вокруг губ. Брр. 

Оттенок #300 Juliet очень красивый и невероятно проблемный в нанесении. Мне очень нравится этот сочный вишневый цвет, но носить его категорически невозможно. Самое забавное, что его я купила, вдохновленная присланным мне Romy (Princess на тот момент еще не успела попробовать).

Над губами для этих фото я билась минут 20, наверно, чтобы они хоть как-то прилично выглядели. А вообще этим блеском разве что кровавую рану можно нарисовать, но никак не красивые губы с ровным контуром. А жаль, цвет мне очень нравится :(

В общем, продукт получился спорный. Если светлый оттенок привел меня в восторг, то более насыщенные просто разочаровали. С YSL даже сравнения никакого нет - там все оттенки безупречны, на мой взгляд. 

И конечно, с помадами Rimmel Apocalips эти стейны не имеют ничего общего: у них совершенно разная текстура, разная интенсивность цвета, даже стойкость разная. Rimmel в первозданном виде держится достаточно долго, L'Oreal Shine Caress теряют глянец и утекают за контур губ. Если выбирать, то я точно за Apocalips. А если ищете хороший стейн - то обратите внимание на YSL, они потрясающие.

Стоимость L'Oreal Shine Caresse около 400р.

Оттенки 102 и 200 предоставлены для тестирования